大发快三

                                                                来源:大发快三
                                                                发稿时间:2020-08-05 02:34:15

                                                                要求追究当年“刑讯逼供”人员的刑责

                                                                △审判现场(江西高院供图)

                                                                报道称,黎巴嫩官员表示,此次爆炸可能与被没收并存储在当地仓库多年的“爆炸品”有关。黎内政部长法赫米早些时候也说,爆炸可能由2014年即存放在港口仓库内的化学品硝酸铵引起。迪亚卜在讲话中中提到,这个危险的仓库自2014年至今已经存在了6年时间。

                                                                滑动查看审判长答记者问↓

                                                                根据“疑罪从无”原则改判

                                                                本院再审认为,原审认定张玉环作案的事实不清、证据不足,主要表现为:作为作案工具的麻袋和麻绳,经查与本案或张玉环缺乏关联;原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检验证明,仅能证明伤痕手抓可形成,不具有排他性;原审认定的第一作案现场,公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与案件相关的痕迹物证;张玉环的两次有罪供述在杀人地点、作案工具、作案过程等方面存在明显矛盾,真实性存疑,依法不能作为定案的根据。本案除张玉环有罪供述外,没有直接证据证明张玉环实施了犯罪行为,间接证据亦不能形成完整锁链。原审据以定案的证据没有达到确实、充分的法定证明标准,认定张玉环犯故意杀人罪的事实不清、证据不足,按照疑罪从无的原则,不能认定张玉环有罪。对张玉环及其辩护人、江西省人民检察院提出的应当改判张玉环无罪的意见,本院予以采纳。依照相关法律规定,判决撤销原审裁判,宣告张玉环无罪。

                                                                根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,依照审判监督程序再审改判无罪,原判刑罚已经执行的,受害人有取得国家赔偿的权利。本院宣告张玉环无罪后,已告知其有申请国家赔偿的权利。如张玉环提出国家赔偿申请,本院将依法审理并尽快作出决定。

                                                                2.依法再审改判张玉环案有何重要意义?

                                                                4.本次庭审中有没有启动“排非”程序?为什么?

                                                                张玉环回应欠前妻一个拥抱:怕她激动晕倒